ОбзорыSAMSUNG

Обзор Samsung Galaxy S II Plus

Южнокорейская компания в январе представила обновлённую версию экс-флагманского смартфона — Samsung Galaxy S II Plus. Новинка получила новый чипсет с Broadcomm GPU, а также некоторые другие возможности и усовершенствования. Итак, давайте попробуем сосредоточиться на том, что хорошего появилось в устройстве, и какую производительность Galaxy S II Plus сможет обеспечить.

Внешний вид

Смартфон Samsung Galaxy S II Plus сохраняет те же самые размеры, что и оригинал, в том числе тонкий профиль – 125,3х66,1х8,5 мм. Версия с NFC чуть толще, но и она всего 8,9 мм. А вот вес немного увеличился и теперь он составляет 121 грамм вместо 116 грамм у классического Samsung I9100.

Вы получите интересный смартфон, сочетающий дизайн Galaxy S II и отделку Galaxy S III. Результат этого смешения получился на удивление хорошим.

Лицевую поверхность устройства практически всю занимает дисплей, над которым находятся динамик, датчики приближения и освещённости, фронтальная камера и логотип компании, под ним – кнопки управления. С одного бока расположена кнопка включения/блокировки, а с другого – клавиша регулировки громкости звука и ушко для шнура. На верхнем торце – 3,5 мм выход для наушников, а на нижнем – порт microUSB.

На тыльной стороне можно увидеть камеру со светодиодной вспышкой, прорези для динамика и логотип компании.

Отметим, что сборка смартфона выполнена достаточно хорошо: скрипы при работе и люфты отсутствуют.

Смартфон Samsung Galaxy S II Plus

Samsung Galaxy S II Plus: тыльная сторона

Производительность и программное обеспечение

Samsung Galaxy S II Plus базируется на 2-ядерном процессоре ARM Cortex-A9 с тактовой частотой 1,2 ГГц с графикой Broadcomm Videocore IV GPU (в оригинальном смартфоне использовался Mali-400MP), 1 Гб оперативной памяти. Новинка поставляется с операционной системой Android 4.1.2 Jelly Bean «из коробки».

Benchmark Pi показал неплохие результаты, обойдя старую версию гаджета.

Тест Benchmark Pi для Samsung Galaxy S II Plus

Как ни странно, в тесте многоядерных процессоров Linpack был показан очень плохой результат, намного хуже, чем оригинального смартфона Galaxy S II. Но это, похоже, объясняется тем, что данный бенчмарк имеет проблемы с устройствами, работающими на ОС Android 4.1.2 Jelly Bean.

В тесте Quadrant испытуемый гаджет легко обходит своего предшественника, уступая только 4-ядерным устройствам.

GLBenchmark показал, что Broadcomm VideoCore IV HW GPU не смог превзойти графику Mali-400MP, но оказался очень близок к ней.

Наконец, тесты SunSpider и Browsermark 2 показал разные результаты. И мы ожидаем, что после перехода Galaxy S II на Android 4.1 Jell Bean, он сможет догнать Galaxy S II Plus по данным показателям.

Отметим, что аппарат имеет 8 Гб встроенной памяти, которую можно увеличить с помощью карт microSD (макс. 64 Гб).

Смартфон поддерживает работу Wi-Fi, Bluetooth 3.0, NFC (опционально), 3G-сетей, GPS/A-GPS и FM-радио.

Девайс имеет предустановленно программное обеспечение: браузер, почтовый клиент. Программы для интеграции с социальными сетями, аудио и видео проигрыватели и другие приложения и игры.

Экран

Разрешение у матрицы 800х480 пикселей, что даёт плотность – 217 ppi, это отнюдь не так уж плохо и есть на что посмотреть. Конечно, разрешение 1080х720 пикселей у экранов современных флагманов показывает картинку куда более качественно и чётко. Но в целом, дисплей хороший, хотя далеко не столь впечатляющий, как это было, когда Galaxy S II только появился на прилавках магазинов. В Samsung Galaxy S II Plus используется 4,3-дюймовый ёмкостный дисплей, выполненный по технологии Super AMOLED Plus и защищённый специальным стеклом Gorilla Glass, такой же как и в оригинальном смартфоне. Это означает, что можно рассчитывать на отличные углы обзора, великолепную контрастность и отличные уровни яркости.

Камера

Samsung Galaxy S II Plus оснащён 8-мегапиксельной камерой со светодиодной вспышкой и функцией автофокуса. Она позволяет делать фотографии с максимальным разрешением 3264х2448 пикселей и записывать видео с разрешением 1920х1080 пикселей с частотой 30 кадров в секунду.

Программное обеспечение камеры имеет множество функций: сенсорный фокус, улыбки, непрерывная съёмка, панорамная съёмка, может делать фото во время съёмки видео. Не хватает только HDR.

Изображение получается хорошего качества. Несмотря на неблагоприятные погодные условия, Galaxy S II Plus удалось сделать фото с небольшими шумами, цвета переданы естественными.

Также смартфон оснащён 2-мегапиксельной фронтальной камерой для видеосвязи.

Аккумулятор

Гаджет получил литий-ионный аккумулятор ёмкостью 1650 мАч, что, как нам кажется, весьма мало для устройства с 4,3-дюймовым дисплеем. Так, одного заряда батареи хватает на 5,5 часов работы в интернете или на 4 часа просмотра видео.

Стоимость

Цена Samsung Galaxy S II Plus на российском рынке – 19 990 рублей.

Отметим, что обновления мы ожидали более значительные, так экран совсем не улучшили.

Samsung Galaxy S II Plus видео-обзор:

 

Комментировать

30 комментариев

  • Сделали бы цену чуть дешевле, тогда этот смартфон можно было рассматривать в качестве замены тому же устаревшему Galaxy S2.

  • эх самсунг,у эппл проканывает думает и у них прокатит…
    что они выпустили?он выходит хуже оригинала :).оригинал дешевле.мда… ещё цена стоил он хоть 300 у.е тогда можно было а так херня,щас за 300 у.е можно с2 купить

  • обзор-фуфло, старый сгс2 прилично мощнее, в антуту,3д марке, квадранте, неокоре рвет этот плюс в пух и прах. В квадранте он набивает 4.3к, а с разгоном 5 (а в обзоре 3к). А еще на плюсе половина игр или вообще не идет или идет с адовыми глюками, например.

    • Нормально игры идут.
      И по тестам, которые здесь приведены, особых нареканий нет. С чего вы взяли, что он хуже СГС2? Ерунду говорите.

      • Ну, с того например, что у меня сгс2 старого образца и у меня совсем другие цифры, отличающиеся от тех что в этом чудо-обзоре раза в полтора. Забейте на ютубе что-то типа :»9105 benchmark» и тоже самое про старичка, тогда поймете, с чего я это взял)

    • Ты хоть знаешь о чем говоришь с2 и с2 плюс идентичны друг другу с2 плюс более яркий в плане экрана,а так всё-таки зря они снизили память до 8ГБ впрочем что сделали то сделали, и не оскверняй то чего у тебя нет!!!

  • ага, 6к против 10 в антуту и 3.5к против 4.5к в квадранте ваще небольшие расхождения). Ща полюбому пойдет телега типа:»я в игры не играю, поэтому я купил телефон с корпусом и экраном от модели 2 летней давности ,а начинкой уровня 3-4 летней давности, я гений!»
    😀

  • антуту-на ютубе с 6 тысячами очков против 10 у старого сгс2, в обзоре есть квадрант, результаты которого — якобы 3 тысячи очков, в то время как я смог получить 3200,только специально понизив частоту процессора до 800Мгц с родных 1200. И вообще по тестам в этом обзоре он идет якобы на уровне с сгс3, налицо желание продать это морально устаревшее говно, а вы очень похожи на того, кто это говно купил)) И не надо под дурачка косить, я все подробно разжевал вам.

    • При чём здесь этот тест? Вы пишите, что в обзоре тесты неправильные. А потом приводите тест, которого в обзоре вообще нет.

      • Когда речь идет о сравнении поизводительности телефонов, самые наглядные тесты это антуту и квадрант, по их результатам можно уже судить о производительности аппаратов в целом, с небольшой погрешностью (если скажем результаты антуту 10300 и 9800, вот тогда можно говорить о том, что телефоны примерно равны). Антуту в обзоре нет, зато есть квадрант, в котором сгс2 показывает в полтора раза заниженный результат(3к, вместо 4.5к в реальности, даже понизив частоту проца на 400Мгц у меня получилось 3200). При этом в инете есть результаты антуту у плюса порядка 6000 баллов против 10-11 у старого сгс2. Не может телефон проигрывающий в антуту почти в 2 раза быть примерно равен по производительности. Налицо рекламная цель обзора. По сути сгс2+ ближе к первому гэлакси с,вышедшему 3 года назад. Кстати у плюса еще и 8 гигов памяти, из которых доступно 4,у старого сгс2 16, из которых доступно 12(то есть в 3 раза больше

        • Это всё понятно. ТОлько ещё результаты тестов зависят от операционки.
          И вы здесь доказываете, что плюс хуже сгс2?
          Тогда объясните почему? Процессор такой же, оперативки столько же.

          • В плюсе — Broadcom BC28155 + видео Broadcom VideoCore IV. Обычно самсунг ставит броадкомы в бюджетники типа Ace, Y, в частности идентичный проц и видео стоит в двухсимочнике Grand. В оригинальном сгс2 стоит эксинос 4410 и мали400мп4 (такое же видео стоит в сгс3). Мали 400 — ОЧЕНЬ популярный видеочип, его ставят в огромное кол-во девайсов, поэтому в играх его поддержка на уровне. Видеокор же — напротив, очень непопулярный чип и с играми под него туго.

  • И да,последняя версия операционки сейчас для обоих телефонов одна и та же — 4.1.2, просто плюс идет с ней из коробки а на оригинальном сгс2 нужно включить телефон, увидеть наличие обновлений и нажать кнопочку «обновить».Я думаю сейчас нет владельцев сгс2 которые еще не обновились на JB, так что записывать JB как достоинство плюса-бессмысленно

    • Всё понятно. Просто попробуйте сделать тестирование со старой операционкой. Думаю, что получите результаты, как в обзоре.
      Наверное, такое расхождение из-за этого, что бенчмарки часто делают с устройствами «из коробки», без обновлений.

    • Вы почитайте другие обзоры Samsung Galaxy S II. Например, вот цитата:
      «Итак, вот результаты в синтетическом тесте Quadrant, обычная прошивка Galaxy SII показывает около 3000 пунктов, в то время как конкуренты отстают со значительным отрывом. Хочу подчеркнуть, что данные измерения носят умозрительный характер, они не влияют на реальную производительность аппарата, которая зависит не только от процессора, но и от памяти, а также от того, как оптимизированы программы и насколько они стабильны в работе.»
      Взято отсюда: http://www.mobile-review.com/review/samsung-galaxy-s2.shtml#9

      Так что никакого лукавства в этом обзоре нет. Другие ресурсы выдают тоже самое: около 3000 пунктов в тесте квадрант, как и указано в данном обзоре.

      • Дело в том, что старые обзоры сгс2 сделаны с использованием старых же версий бенчмарков, например тот же антуту второй версии показывал баллы примерно в 2 раза меньшие, чем антуту 3й версии(на всех аппаратах). Смысл сравнения как раз в том, чтобы оба устройства прогонять в одних версиях бенчмарков. Но то, что броадкомовский проц и видео, что стоят в плюсе -бюджетное железо, это факт. на 4пда очень многие жалуются на чудовищные глюки текстур и анимации в играх, многие игры вообще не запускаются, или вылетают, виснут.

        • [quote name=»asshole»]на 4пда очень многие жалуются на чудовищные глюки текстур и анимации в играх, многие игры вообще не запускаются, или вылетают, виснут.[/quote]
          Я просто не особо играю на телефоне, поэтому меня всё устраивает. Может и хуже он, чем сгс2. Так что написали свой комментарий, уже хорошо, люди прочитают и подумают.
          В интернете он хорошо летает, поэтому мне полностью подошёл.

  • с2 плюс хорошая использую больше 4 месяца крутяша посравнению с айфоном 5 и нокиа люмии 920:)

  • http://www.youtube.com/watch?v=B4uiiqKUTjk Тут мой видео-отзыв об аппарате. Снял все плюсы и минусы этого устройства. Рассказал о аккумуляторе, о дисплее, памяти, прошивке, динамике, комплектации, наушниках, играх, о камере.

  • Жалуются в основном на сгс3. У меня на плюсе втором все летает, heroes of order and chaos летает лучше, чем на втором табе. Картинка радует глаз. В общем, отличный аппарат.

  • Телефон не понравился, нафиг все лагает, жаль продал свою Люмию 820, он был вообще монстром

Shares